Wet versterking waarborgfunctie Awb

Reactie

Vraag2

Vanuit de positie als bestuursorgaan en vergunningaanvrager is deze wet geen goede ontwikkeling. De aanleiding ervan is de toeslagenaffaire. In plaats van hier de verantwoordelijken voor aan te spreken, worden er, zoals zo vaak in dit land, maatregelen genomen die ook vooral degene raken die totaal niet verantwoordelijk zijn voor de aanleiding van deze wetgeving en er onevenredig door worden geraakt.

Voor de bestuursorganen, maar bijvoorbeeld ook voor burgers aan wie vergunningen worden verleend, levert dit wetsvoorstel alleen maar meer gedoe op en minder rechtszekerheid. Door ‘persoonlijke omstandigheden van anderen’ kan het bijvoorbeeld wel ff duren voordat men ervan uit kan gaan dat de door een burger of bedrijf aangevraagde vergunning onherroepelijk is en deze dus 'veilig' met de uitvoering ervan kan starten. Dit staat bepaald niet synoniem voor waarborgen. De uitvoeringspraktijk wordt er hierdoor alles behalve beter op vanuit het bestuur gezien, maar ook vanuit de optiek van vergunningaanvragers. Kennelijk speelt dat maar een ondergeschikte rol.

Dit wetsvoorstel vooral geen doorgang laten geven!