Wetsvoorstel bestrijden energieleveringscrisis
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Rolde |
| Datum | 27 februari 2025 |
Vraag1
Met de internetconsultatie wil het ministerie u de gelegenheid bieden om te reageren op het wetsvoorstel. Daarbij wil het ministerie op een aantal punten gericht input ophalen om het wetsvoorstel waar mogelijk aan te scherpen en om nog te maken keuzes te kunnen onderbouwen. Dit gaat bijvoorbeeld om keuzes die gemaakt moeten worden als de verantwoordelijk minister besluit tot een verplichting voor het vullen van gasopslagen en het opleggen van een heffing ter dekking van kosten van bepaalde vulmaatregelen.Hiervoor zijn in de leeswijzer enkele gerichte consultatievragen opgenomen.
De Nederlandse input van het leveringszekerheidsraamwerk van de EU, inclusief deze verordening zet op 1. Gasbesparing is het belangrijkste.
Dat is in conflict met de passage die daarop volgt
"Tot slot, de productie van gas op de Noordzee loopt terug. Om deze productie te stimuleren zijn verschillende maatregelen aangekondigd in het ‘versnellingsplan van de gaswinning op de Noordzee’. Een van de manieren om deze productie te stimuleren is het – in specifieke gevallen – toestaan van EBN om een groter aandeel te nemen in exploratieprojecten dan de thans toegestane 40%."
Daarmee zijn we weer terug bij af: productie stimuleren is wat anders dan verminderen. Maatregelen om te komen tot nog betere besparingen moeten dus op 1 staan. Gas blijft een fossiel product, dus eindig. Het in de tijd rekken is eveneens eindig: ook hier geldt Voorkomen is beter dan genezen.