Verkenning verbetering van en draagvlak voor de werkkostenregeling
Reactie
Naam | Nederlandse Bouw Unie B.V. (RA R.A.C. Hommel) |
---|---|
Plaats | Etten-Leur |
Datum | 14 mei 2013 |
Vraag1
Vraag 1Ligt uw voorkeur bij:
a) het noodzakelijkheidscriterium als open norm met veel flexibiliteit, waarbij het privévoordeel van noodzakelijke voorzieningen buiten het loonbegrip blijft; of
b) aanpassingen binnen bestaande kaders van de werkkostenregeling, met minder flexibiliteit, maar meer zekerheid door middel van detailregelingen.
Vraag 2
In hoeverre wordt uw voorkeur bepaald door de daarmee samenhangende administratieve lasten?
Vraag 3
In hoeverre bent u bereid een verlaging van het percentage van de vrije ruimte te accepteren in ruil voor een door u gewenste verbetering?
Vraag 4
Beschrijf de voor u wenselijke methode van vaststellen van verschuldigde eindheffing bij overschrijding van de vrije ruimte. Ook kunt u beschrijven de situatie waarin de voorschotmethode per tijdvak onmisbaar is.
1. voorkeur a open norm/ noodzakelijkheidscriterium
2. niet in hoofdzaak/ is wel meegenomen
3. niet. de norm is nu al te krap
4. verwerking in aangifte op/ vanaf het moment dat kosten de verwachte (o.b.v. loongrondslag hele jaar) vrije ruimte overschrijden.