Verkenning verbetering van en draagvlak voor de werkkostenregeling

Reactie

Naam	Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond (Mevrouw DA Oomens)
Plaats	Rotterdam
Datum	16 mei 2013

Vraag1

Vraag 1
Ligt uw voorkeur bij:
a) het noodzakelijkheidscriterium als open norm met veel flexibiliteit, waarbij het privévoordeel van noodzakelijke voorzieningen buiten het loonbegrip blijft; of
b) aanpassingen binnen bestaande kaders van de werkkostenregeling, met minder flexibiliteit, maar meer zekerheid door middel van detailregelingen.

Vraag 2
In hoeverre wordt uw voorkeur bepaald door de daarmee samenhangende administratieve lasten?

Vraag 3
In hoeverre bent u bereid een verlaging van het percentage van de vrije ruimte te accepteren in ruil voor een door u gewenste verbetering?

Vraag 4
Beschrijf de voor u wenselijke methode van vaststellen van verschuldigde eindheffing bij overschrijding van de vrije ruimte. Ook kunt u beschrijven de situatie waarin de voorschotmethode per tijdvak onmisbaar is.

Vraag 1 :
Keuze is A.
In de Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond zijn veel vrijwilligers werkzaam die bijzondere fiscale regelingen hebben. Bij de toekenning van het noodzakelijkheidscriterium worden de nadelige effecten van de WKR voor vrijwilligers beperkt.

Vraag 2:
De voorkeur wordt in hoge mate bepaald door de genoemde samenhang.

Vraag 3 :
Bereid om de vrije ruimte met 0,1% te verlagen (1,5% naar 1,4%)

Vraag 4 :
Wenselijke methode is een maandelijkse voorschotnota per tijdvak met een jaarljkse eindafrekening na afsluiting van het belasting boekjaar.