Verkenning verbetering van en draagvlak voor de werkkostenregeling

Reactie

Naam	Stichting R&B Wonen (D. Koomen)
Plaats	Heinkenszand
Datum	16 april 2013

Vraag1

Vraag 1
Ligt uw voorkeur bij:
a) het noodzakelijkheidscriterium als open norm met veel flexibiliteit, waarbij het privévoordeel van noodzakelijke voorzieningen buiten het loonbegrip blijft; of
b) aanpassingen binnen bestaande kaders van de werkkostenregeling, met minder flexibiliteit, maar meer zekerheid door middel van detailregelingen.

Vraag 2
In hoeverre wordt uw voorkeur bepaald door de daarmee samenhangende administratieve lasten?

Vraag 3
In hoeverre bent u bereid een verlaging van het percentage van de vrije ruimte te accepteren in ruil voor een door u gewenste verbetering?

Vraag 4
Beschrijf de voor u wenselijke methode van vaststellen van verschuldigde eindheffing bij overschrijding van de vrije ruimte. Ook kunt u beschrijven de situatie waarin de voorschotmethode per tijdvak onmisbaar is.

1a.

2. De WKR verlicht de administratieve lasten sowieso al. Dat was/is de reden waarom wij er al enkele jaren mee werken.

3. Als die verlaging eerlijk (budgettair-neutraal) gebeurt, dan heeft zo'n verlaging mijn instemming.

4. Ik opteer voor een afzonderlijke aangifte die specifiek inzoomt op de WKR. Omdat je pas na afloopt van het jaar de eindbalans kunt opmaken, zou zo'n aangifte in het eerste kwartaal moeten gebeuren, waarin verantwoording wordt afgelegd over het voorafgaande kalenderjaar.