Verkenning verbetering van en draagvlak voor de werkkostenregeling
Reactie
Naam | Stichting Sint Annaklooster (Mevr. MEE van der Looij) |
---|---|
Plaats | Eindhoven |
Datum | 11 april 2013 |
Vraag1
Vraag 1Ligt uw voorkeur bij:
a) het noodzakelijkheidscriterium als open norm met veel flexibiliteit, waarbij het privévoordeel van noodzakelijke voorzieningen buiten het loonbegrip blijft; of
b) aanpassingen binnen bestaande kaders van de werkkostenregeling, met minder flexibiliteit, maar meer zekerheid door middel van detailregelingen.
Vraag 2
In hoeverre wordt uw voorkeur bepaald door de daarmee samenhangende administratieve lasten?
Vraag 3
In hoeverre bent u bereid een verlaging van het percentage van de vrije ruimte te accepteren in ruil voor een door u gewenste verbetering?
Vraag 4
Beschrijf de voor u wenselijke methode van vaststellen van verschuldigde eindheffing bij overschrijding van de vrije ruimte. Ook kunt u beschrijven de situatie waarin de voorschotmethode per tijdvak onmisbaar is.
1: a het noodzakelijkheidscriterium
2: in redelijke mate
3: niet bereid. gezien het hoge aantal parttimers met een relatief lage loonsom.
4: eens per jaar op basis van gegevens van het voorgaande kalender jaar.