Verkenning verbetering van en draagvlak voor de werkkostenregeling
Reactie
| Naam | Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (N.A. de Groot) |
|---|---|
| Plaats | Nijmegen |
| Datum | 16 mei 2013 |
Vraag1
Vraag 1Ligt uw voorkeur bij:
a) het noodzakelijkheidscriterium als open norm met veel flexibiliteit, waarbij het privévoordeel van noodzakelijke voorzieningen buiten het loonbegrip blijft; of
b) aanpassingen binnen bestaande kaders van de werkkostenregeling, met minder flexibiliteit, maar meer zekerheid door middel van detailregelingen.
Vraag 2
In hoeverre wordt uw voorkeur bepaald door de daarmee samenhangende administratieve lasten?
Vraag 3
In hoeverre bent u bereid een verlaging van het percentage van de vrije ruimte te accepteren in ruil voor een door u gewenste verbetering?
Vraag 4
Beschrijf de voor u wenselijke methode van vaststellen van verschuldigde eindheffing bij overschrijding van de vrije ruimte. Ook kunt u beschrijven de situatie waarin de voorschotmethode per tijdvak onmisbaar is.
Wat de door Brandweer Nederland aangedragen noodzakelijksheiscriteria betreft kan vanuit de brandweerkolom van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid worden ingestemd, hetgeen NIET betekent dat de hele veligheidsregio achter de uitgangspunten van het noodzakelijkheidscriterium staat. Voor de andere sectoren binnen de Veiligheidsregio is geen standpunt gevromd.