Wet continuïteit ondernemingen I
Reactie
Naam
|
Ir J.A.M. Wilmes
|
Plaats
|
Haarlemmermeer
|
Datum
|
6 januari 2014
|
Vraag1
Burgers, ondernemers en organisaties wordt de gelegenheid geboden om hun visie te geven op het wetsontwerp.
In mijn toelichting heb ik begrip "pijlers" gebruikt. Daarmee verwijzend naar de drie wetsvoorstellen aangaande: 1) continuïteit onderneming, 2) dwangakkoord buiten faillissement en 3) voortzetting onderneming in faillissement. Mijn overtuiging is dat invoering van eerste wetsvoorstel averechts werkt en negatieve gevolgen heeft als niet ook gelijktijdig de wetsvoorstellen 2 en 3 ingevoerd worden.
Het gebruik van het wordt "pijlers" is misleidend omdat in de MvT dit begrip gebruikt wordt voor 1) fraudebestrijding, 2) versterking reorganiserend vermogen en 3) modernisering faillissements procedure.