Wet continuïteit ondernemingen I

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel is een goed initiatief. Ik permitteer mij nu vooralsnog enkele wetstechnische opmerkingen.

Artikel I onder D van het wetsvoorstel

De tekst "Indien aan de voorlopige verlening van surseance een aanwijzing van een beoogd bewindvoerder als bedoeld in artikel 363 en een beoogd rechter-commissaris als bedoeld in artikel 367 vooraf is gegaan, stelt de rechtbank eveneens deze personen in de gelegenheid te worden gehoord" moet niet in het eerste lid van artikel 215 na de tweede zin worden ingevoegd, maar in het tweede lid van artikel 215 na de tweede zin.

In het voorgestelde derde lid van artikel 215 het woord "voorlopige" toevoegen: "Indien aan de voorlopige verlening van surseance..."

Artikel I onder E van het wetsvoorstel

In het voorgestelde tweede lid van artikel 223a het woord "voorlopige" toevoegen: "Indien aan de voorlopige verlening van surseance..."

Artikel I onder F van het wetsvoorstel

Het tweede lid van het nieuwe voorgestelde artikel 364 van de Faillissementswet luidt:
"De beoogd curator of de beoogd bewindvoerder wordt van rechtswege ontheven van zijn taken, bedoeld in artikel 365, door ommekomst van de in het derde lid van dat artikel bedoelde termijn alsmede door respectievelijk faillietverklaring van de schuldenaar dan wel verlening van voorlopige surseance van betaling aan de schuldenaar."

Het voorgestelde artikellid lijkt voor de termijn nu te verwijzen naar artikel 365 derde lid. Dat is onjuist. Verwezen moet in dit geval worden naar het voorgestelde artikel 363 derde lid.

De tekst van het tweede lid van het voorgestelde artikel 364 moet m.i. dan ook worden:
"De beoogd curator of de beoogd bewindvoerder wordt van rechtswege ontheven van zijn taken, bedoeld in artikel 365, door ommekomst van de in het derde lid van artikel 363 bedoelde termijn alsmede door respectievelijk faillietverklaring van de schuldenaar dan wel verlening van voorlopige surseance van betaling aan de schuldenaar."