Wet franchise

Reactie

Vraag1

Ik wil graag reageren op de voorgestelde wet franchise.
*Een goed franchisegever zal bij financiering van de franchisenemer de nodige transparantie verschaffen en niet meer zekerheden vragen en aanhouden dan nodig.
*Daarbij moet het niet mogelijk zijn dat tweede of meerdere franchiseovereenkomsten of die met een rechtsopvolger niet op onredelijke gronden weigeren.
*Zal zich inspannen om,in geval van overdracht van de franchiseonderneming eventuele negatieve gevolgen voor de franchisenemer te beperken.
*Zal zich inspannen op de franchisenemer steeds te voorzien van die financiele gegevens die voor de uitvoering van de FO en de exploitatie van de franchiseonderneming van belang kunnen zijn.
*zal bestuurders van de franchisevereniging niet benadelen door of vanwege hun werk als bestuurder.
*Volledige transparantie is gewenst, in het kader van mogelijke lekkage door ondernemers, zou dit ook middels een door de Franchisevereniging gekozen accountant gedaan kunnen worden.
*Het is belangrijk dat er een goede goodwill regeling wordt opgenomen. De hoogte van de toe te kenenn goodwill dient minimaal te liggen op het niveau dat in het burgerlijk wetboek geregeld is voor de agentuur. De risico's van de franchisenemer liggen aanzienlijk hoger dan die van agente.
*Het is niet acceptabel dat door franchisegever kan worden bepaald wat verstaan moet worden onder "aanzienlijke gevolgen". Dit moet beoordeeld worden, rekening houdende met alle omstandigheden van het geval.
*Het is gewenst dat de franchisenemer gemakkelijk toegang tot de Nederlandse rechter krijgt. Derhalve het verzoek de kantonrechter bevoegd te maken, zoals ook het geval is bij huur en agentuur.