Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Aanname van deze wet betekent einde van wat er nog over is van wat eens een democratie in ons land was. Die wordt verwisseld voor een levensechte militaire dictatuur, het parlement en wetgeving die zorgvuldig handelen van de overheid regelt wordt opzij gezet.
De dreiging waar we bang voor worden gemaakt is natuurlijk de zogenaamd Russische. Het voorbeeld van de Oekraïne wordt niet voor niets genoemd. Maar het noemen van dit voorbeeld laat meteen zien dat de dreiging van Rusland er is door alle provocaties van het Westen/NAVO. Ik noem er een paar (niet uitputtend:
Uitbreiding van de NAVO in de Oekraïne: De Russische federatie wordt aan de westgrens strak omringd door haar niet gunstig gezinde staten
De Maidan revolutie onder aanvoering van types als Victoria Nuland/ discriminatie van de Russisch georiënteerde bevolking in Oost Oekraïne, slachtpartijen onder die bevolking die rond 14000 slachtoffers veroorzaakte
Schending van de Minsk akkoorden (bekend door Merkel en Hollande) waardoor Oekraïne zich tot de tanden toe kon bewapenen
Blokkeren vredesakkoord van Istanboel door Boris Johnson.
Dan verbaasd zijn dat de Russische Federatie van zich laat horen?
Door een onveilige situatie te creëren wordt het voor onze burgers onveilig gemaakt en daar hebben we dan wetgeving voor nodig, die nog een stap verder gaat: de militaire dictatuur? Mevrouw Agema heeft al duidelijk gemaakt dat het eigenlijk al zo ver is. En het is kennelijk nog niet genoeg. Van mij mag het voorstel direct de prullenbak in en dat niet alleen.