Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Leiden
Datum 14 juni 2025

Vraag1

Wat vindt u van dit voorstel?
Dit is echt een wet die de krijgsmacht enorme bevoegdheden geeft, en dat lijkt mij totaal niet de bedoeling. Het leger bestaat ter bescherming voor een buitenlands leger. Nu wordt gezegd dat het de Russen zijn, maar Poetin heeft nooit gezegd dat hij West-Europa wil veroveren. Dus die bangmakerij berust op onwaarheden. In de inleiding wordt aangegeven dat er een dreiging vanuit Rusland is. Als wij vanuit NAVO-landen Rusland aanvallen dan zouden de Russen iets terug kunnen gaan doen, maar dan zijn wij de aggressor ipv Rusland. Overigens gebeurt dit al omdat de drone aanvallen van Oekraine in Rusland niet zonder NAVO satellieten uitgevoerd kunnen worden.

Los van de discussie of je met meer wapens meer vrede krijgt (ik denk van niet) en dat je daarmee de omzet van het militair industrieel complex vergroot (incl de winst voor hun aandeelhouders), is het niet goed om ook bevoegdheden aan defensie toe te kennen die ook bij een perceptie van een binnenlandse dreiging (dus niet eens een reële dreiging) vergaande inperkingen van vrijheid en bescherming van de persoonlijke levenssfeer (huis, bescherming persoonsgegevens, privacy). Dit is een weg naar een totalitaire regime dat leunt op het leger. Misschien wordt het leger en hun bestuurders wel bedreigend voor de rechtsstaat van binnenuit als ze dit soort bevoegdheden krijgen. En wie gaat hen dan tegenhouden?
Daarnaast is herinvoering van de dienstplicht om onze kinderen naar het front te sturen echt krankjorum bij de leugen dat er dreiging voor ons vanuit Rusland is. De NAVO en EU zijn juist opgericht na de tweede wereldoorlog omdat we dat geen oorlog meer zouden willen, waarom dit machtsvertoon dan nu?
Laat ook de generaals en ministers een weekendje in een loopgraaf doorbrengen in Oost-Oekraine terwijl de drones en kogels over hen heen vliegen. "War is young men dying and old men talking".

Kleine noot als toevoeging op bovenstaande:
Artikel 4.5, Lid a: De persoonsgegevens worden niet bewaard tenzij deze persoonsgegevens in aanvulling zijn op de verwerking van andere persoonsgegevens betreffende de persoon. De extra gegevens zijn toch altijd aanvullend aan de persoonsgegevens? Dus dan kun je alle extra info opslaan die je wenst? Lijkt me niet wenselijk deze vrijbrief te geven aan defensie.

Bijlage

  • Bijlage