Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Dat de veiligheidssituatie in de wereld snel verslechtert, overkomt ons niet maar wordt door jullie zelf veroorzaakt.
Als je buurman tig keer aangeeft dat ie ergens een probleem mee heeft, dan praat je met elkaar en dan zoek je samen een oplossing.
Zo heeft buurman Rusland al tientallen jaren aangegeven waar voor hun de rode lijn ligt. Hoe makkelijk was het geweest om Oekraïne neutraal te houden, maar nee hoor, gewoon doorgaan met die ramkoers! En jullie hameren zo op veiligheid. Geldt dat dan niet voor Rusland als de NAVO ondanks gedane beloften blijft oprukken. Zet Russische raketten neer in Mexico of Canada en kijk hoe Amerika zal reageren.
En ja hoor, daar gaan we weer met nieuwe wetgeving om meer je gang te kunnen gaan, meer ‘juridische en praktische ruimte’ noemen jullie dat. En natuurlijk alles om -daar heb je hem weer- Nederland VEILIG te houden.
En nu willen jullie ook dat ‘defensie boven andere maatschappelijke belangen, zoals milieunormen of geluidsoverlast moeten kunnen worden gesteld.’
Het is heel simpel. Als stikstof een enorm gevaarlijk probleem is, dan is dat een enorm gevaarlijk probleem. Als defensie daar dan geen rekening mee hoeft te houden, dan is er geen stikstofprobleem!
En dan kunnen al die boeren gewoon hun werk blijven doen om ons van voedsel te voorzien. Die hoeven niet van hun land gejaagd te worden.
Ik lees nog ergens: ‘Het is van groot belang dat deze wet breed wordt gedragen.’
Nou, ik moet u teleurstellen: deze wet wordt niet breed gedragen!