Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uiten over de voorgestelde Wet op defensiegereedheid (Wodg). Hoewel ik begrijp dat Defensie goed voorbereid moet zijn, vind ik dat deze wet te vergaande bevoegdheden aan Defensie geeft, zonder voldoende democratische controle en waarborgen voor burgerrechten.

Mijn belangrijkste bezwaren zijn:

Te veel macht voor Defensie zonder parlementaire controle De Wodg geeft Defensie bevoegdheden die ingrijpende gevolgen kunnen hebben, zoals het versneld inzetten van middelen en het verzamelen van persoonsgegevens. Hierdoor kan Defensie handelen zonder dat de volksvertegenwoordiging dit voldoende controleert.

Risico op schending van privacy en surveillance De wet lijkt toe te staan dat Defensie persoonlijke gegevens verzamelt en analyseert onder het mom van digitale oorlogsvoering. Dit kan leiden tot ongecontroleerde surveillance, waarbij burgers onvoldoende beschermd zijn tegen onterecht toezicht.

Mogelijkheid tot beslaglegging op eigendommen De wet zou kunnen toestaan dat Defensie onder bepaalde omstandigheden huizen, geld of andere eigendommen opeist zonder een duidelijke juridische procedure. Dit vormt een gevaar voor de rechtszekerheid van burgers.

Een avondklok zonder duidelijke waarborgen De wet zou het makkelijker kunnen maken om beperkende maatregelen zoals een avondklok in te stellen, zonder een stevig parlementair proces of noodzaak. Dit heeft directe impact op de bewegingsvrijheid van burgers.

Gezien deze punten verzoek ik u dringend om duidelijkere grenzen en waarborgen in deze wet op te nemen. Defensieve paraatheid is belangrijk, maar mag niet ten koste gaan van de rechten en vrijheden van burgers.

Met vriendelijke groet, KJ Pieper