Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Ik ben het fundamenteel oneens met dit voorstel. Je krijgt geen vrede door je voor te bereiden op oorlog. Ook in de Koude Oorlog werkte dit niet, toen is enkel de oorlog verplaatst naar buiten Europa, maar er werd wel degelijk oorlog gevoerd.
Naast dat ik het fundamenteel oneens ben met dit voorstel, vind ik twee passages uit dit voorstel opvallend onlogisch. Ten eerste, "Om te laten zien dat we zijn voorbereid op een conflict en er staan als het moet". Dit is een heel onduidelijke uitspraak. Aan wie wil je dit 'laten zien', waarom en hoe?
Ten tweede, "Militairen raken daardoor niet genoeg vertrouwd met de situatie in eigen land, en kunnen niet trainen zoals zij moeten vechten.", het is sowieso al zeer onwaarschijnlijk dat Rusland of andere agressor de EU gaat aanvallen via land, maar dan is het nog onwaarschijnlijker dat er daadwerkelijk op Nederlands grondgebied zal worden gevochten (exclusief het Rotterdamse havengebied). Dus waarom zouden militairen vertrouwd moeten raken met de situatie in eigen land, als ze daar nooit zullen moeten vechten?
Tot slot, als je echt iets wil doen aan de veiligheid in Nederland, stop dan het politiegeweld, bescherm ons tegen de winstobsessie van grote bedrijven en rijke mensen en stop de klimaatcrisis!