Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Geachte lezer, hierbij doe ik u mijn reactie op "Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid" toekomen.
In de korte beschrijving van deze wet staat: "De minister van Defensie is verantwoordelijk voor de gereedheid van de krijgsmacht. Zonder de Wet op de defensiegereedheid zal de minister onvoldoende in staat zijn deze verantwoordelijkheid adequaat te kunnen invullen. Daarom is deze wet noodzakelijk en urgent. Tegelijkertijd is dit wetsvoorstel niet voor Defensie alleen en is het ook niet van Defensie alleen. Het gaat om de veiligheid van Nederland".

Ik twijfel niet aan dat de minister van defensie verantwoordelijk is voor de gereedheid van de krijgsmacht. Ik onderschrijf ook het gezegde "Si vis pacem, para bellum", "Wie vrede wil, moet zich voorbereiden op oorlog."
Mijn mening is dat deze gereedheid binnen de wettelijke grenzen die nu bestaan gerealiseerd moet worden.

In buitenlands media, en in veel mindere mate in de reguliere Nederlandse media, wordt gewag gemaakt van de invloed die de NAVO heeft in de binnenlandse politiek van de Europese lidstaten. Dit is niet de taak van de NAVO en daarom is mijn mening dat deze noodwet niet ingevoerd moet worden. De kans dat grondrechten van de Nederlandse bevolking geschonden gaan worden door het implementeren van noodwetten (zoals o.a. ten tijde van de Corona crisis) is een (te) reëel gevaar.