Wet Vrachtwagenheffing

Reactie

Vraag1

Sint Hubert, 7 juli 2019
Betreft: Vrachtwagenheffing N264
Geachte heer, mevrouw, overheidsmedewerker.
Ondergetekende is geboren en getogen aan de Past. Jacobsstraat St. Hubert, vroeger genaamd Provincialeweg, mijn geboortehuis was huisnummer C109.
Ik woon er nog steeds en hoop daar nog lang te mogen blijven wonen. De grote toename van het verkeer en vooral de intensiteit van het vrachtverkeer baart mij als direct aanwonende van de Pastoor Jacobsstraat in Sint Hubert, de N264, grote zorgen. Mijns inziens zullen de voorgenomen plannen tot invoering van de vrachtwagenheffing ertoe lijden dat de intensiteit van zeker het vrachtverkeer over de Past. Jacobsstraat enkel verder zal toenemen.
Voor ons als aanwonenden ondervinden wij dagelijks veel overlast, het is al erg moeilijk om vooral op drukke tijden veilig vanaf de uitrit de weg op te kunnen komen door het vele verkeer. Door de gunstige economische ontwikkelingen en de bedrijvigheid in ons land is het vrachtverkeer enorm gegroeid.
Maar voor ons als aanwonenden aan een N weg die midden door het dorp voert, is dat een steeds zwaarder wordende en onwenselijke belasting, de weg wordt steeds drukker. Een nog verdere toename van verkeer is voor ons een onwenselijk scenario, het wordt steeds gevaarlijker.
Wij betreuren de huidige voorstellen als aanwonenden van de Past. Jacobsstraat - N264, en zijn van mening dat bij een eventuele invoering van de vrachtwagenheffing ook de N264 hierin moet worden meegenomen. Dit om te voorkomen dat vrachtverkeer 'onze' weg als een goedkope sluiproute gaat ontdekken om de heffing te ontwijken. In het andere geval zijn wij van mening dat op geen enkele N-weg in de regio een vrachtwagenheffing moet worden ingevoerd!
Met vriendelijke groet, fam. Siroo - Van den Heuvel, Past. Jacobsstraat 27, St. Hubert

Bijlage