Wet Wijziging Wsnp

Reactie

Vraag1

Op zich is de mogelijkheid van de schuldeisers om in hoger beroep te treden zeer democratisch. Dit geeft echter een aantal knelpunten waardoor deze toevoeging voor een schuldenaar nadelig zal uitvallen.
Een schuldeiser heeft vanaf de vervaldatum, aanmaningen, dagvaardingen etc (Wet Incassokosten) voldoende mogelijkheden gehad om tot een schikking te komen. In vele gevallen zijn de aangeboden betalingsvoorstellen van een schuldenaar afgewezen omdat deze te laag zijn.
Als er meerdere schuldeisers zijn, zijn zij allen van mening dat hun vordering prioriteit heeft.
Beslagleggingen vinden in een aantal gevallen plaats op alle mogelijke inkomsten, waardoor de beslagvrije voet genegeerd wordt.
De MSNP geeft de schuldeisers de mogelijkheid om akkoord te geven op het traject. Als deze niet akkoord gaan, dan is het vanzelfsprekend dat zij in een WSNP voor hoger beroep zullen kiezen, terwijl deze stap voor een schuldenaar heel groot is en vanuit de rechtbank grotere eisen zijn. Het wordt een gevalletje dubbelop.

Al met al kan ik hieruit enkel concluderen dat hierin een schuldenaar nog harder zal moeten werken om uit een zeer lastige situatie te komen en deze aanpassing van de wet zeer onwenselijk is.