Wet aanpassing Wob

Reactie

Vraag1

De wet moet juist worden versoepeld. Nu al is het bijna onmogelijk om de (financiële) informatie van mijn gemeente Vianen (Ut) te verkrijgen. Het verzoek wordt afgewezen op drie redenen:

1) "...In informatiebeleid is de gemeente Vianen een volgende gemeente..."
Mag dat een reden zijn?

2) "Financiële administratie bevat vertrouwelijke gegevens".
Ik vroeg niet naar vertrouwelijke gegevens, juist benadrukte dat ke het niet wil hebben.

3) "Als college zijn we verantwoordelijk voor de veiligheid van onze ict-systemen"
Ik vroeg niet om mij in de systemen te laten rommelen, maar naar de informatie extract uit de systemen.

Als de wet aangepast wordt wordt het vrijwel onmogelijk om informatie van de gemeente of een andere ambtelijke instantie te verkrijgen. Dit omdat ze het zullen bepalen dat een verzoek als onredelijk wordt beschouwen. Het wordt dermate gemakkelijk in het geval dat de nieuwe aanpassingen doorgevoerd worden.
Omdat elk verzoek bijna altijd "een ander doel heeft dan het verkrijgen van informatie". De burger vraagt nooit naar de informatie om alleen de informatie te verkrijgen en rustig daarop gaan zitten. De informatie wordt gevraagd om iets mee te kunnen doen.
Bijvoorbeeld een doel kan zijn "corruptie tegen te gaan". En dat kan worden afgewezen omdat het "een ander doel heeft dan het verkrijgen van informatie".

Kortom, absoluut slecht idee voor de burger. Maar wel een ultieme uitweg voor een ambtenaar om een verzoek naast zich neer te leggen.

In plaats hiervan moet de wet worden versoepeld!

Vraag2

Ja