Wet abonnementstarief Wmo 2015

Reactie

Vraag1

het voorstel leidt inderdaad tot minder stapeling van diverse eigen bijdragen. Echter zien wij een aantal minder gewenste neveneffecten: 1. vooral de huishoudens met de hogere inkomen gaan er hierbij op vooruit. 2. aanzuigende werking hogere inkomensgroepen voor met name hulp bij huishouden en scootmobiels. Deze categorie regelt het nu vaak zelf. Het stellen van nadere regels zoals het wetsvoorstel aangeeft biedt daarvoor volgens ons geen soelaas. 3. Woningaanpassingen vallen hier ook onder als er nog andere maatwerkvoorzieningen zijn geïndiceerd. Ook hier verwachten wij een aanzuigende werking.
Tot slot zouden wij als gemeente graag beleidsvrijheid houden voor de eigen bijdrage van algemene voorzieningen. Wij hebben dit de afgelopen jaren sterk gestimuleerd in de gemeenschap met als resultaat zowel bij hulp bij huishouden als dagopvang veel algemene voorzieningen. Volgens dit voorstel gaat deze voorzieningen ook onder het abonnementstarief vallen. Dat vinden wij ongewenst, onze inwoners zijn gewend om een redelijke eigen bijdrage te betalen. De betaalbaarheid van deze voorzieningen komt hiermee ook onder druk. Wij zouden het een verbetering vinden als de algemene voorzieningen er niet onder zouden vallen. En als de combinatie met andere maatwerkvoorzieningen bij de woningaanpassingen los wordt gelaten. Tevens zou er een helder voorstel voor de nadere regels moeten komen die een ongewenste toeloop van huishoudens die het nu zelf betalen moet voorkomen.