Wet abonnementstarief Wmo 2015

Reactie

Vraag1

BTN vindt dat het voorstel effectief is wat betreft het tegengaan van de stapeling van zorgkosten. Echter lijkt dit voorstel grote gevolgen te hebben voor de financiële situatie in veel gemeenten en zal leiden tot bezuinigingen in op andere domeinen. Daarnaast deelt BTN de mening van de VNG dat deze maatregel een sterk aanzuigend effect zou kunnen hebben aangezien inwoners met hoge inkomens vanaf 2019 ook aanspraak kunnen maken op dit abonnementstarief. Dit gaat ten koste van de burgers die het echt nodig hebben.
Daarnaast was het passend bij het sociaal domein dat inwoners bijdragen naar draagkracht, dit wordt nu helemaal afgeschaft.
Er zijn ook burgers die op dit moment 0 euro betalen omdat ze bijvoorbeeld niet meer kunnen bijdragen, hoe wordt er omgegaan met deze groep? Indien zij ineens elke maand het tarief moeten betalen kan dit een flinke aanslag zijn op hun budget.

In het voorstel wordt ook de suggestie aangedragen om het innen van de eigen bijdrage onder te brengen bij gemeenten. Ons lijkt dat niet wenselijk omdat gemeenten de uitvoering van de Wmo en Jeugdwet sinds 2015 nog niet op orde hebben en er nu onmogelijk nog een taak bij kunnen hebben. Daarnaast vrezen wij dat het innen van de eigen bijdrage uiteindelijk onder de verantwoordelijkheid van de zorgaanbieder komt te vallen. Het is onwenselijk dat zorgaanbieders zich bezig moeten houden met het innen deze eigen bijdrage. Tevens levert dit ook extra administratieve lasten op. Wij willen aanbevelen de inning van de eigen bijdrage ook in de toekomst door het CAK te laten doen. Aangezien CAK ook de inning van de eigen bijdrage doet in de Wlz heeft zij ook zicht op mogelijke samenloop tussen kosten. Indien gemeenten dit zelf gaan doen, is hier geen zicht meer op en is de informatie nog meer verdeeld. Ook is er een risico dat indien gemeenten het gaan doen, zij de uiteindelijke inning van de eigen bijdrage uitbesteden aan een commerciële instantie, dit zorgt voor extra geldstromen en kosten en BTN is hier geen voorstander van.