Wet abortus is zorg

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Velsen
Datum	3 februari 2024

Vraag1

Aan zorgverleners vragen wij of de wetgeving zorgvuldig is en zorgverleners ondersteunt bij het verlenen van goede zorg.

Zo lang de wet het aborteren van ongeboren kinderen verbiedt, ondersteunt dat de zorgverlener bij het bieden van zorg. Immers, zowel aanstaande moeder en het ongeboren kind hebben zorg nodig, te meer wanneer er sprake is van twijfel over het behouden van het kind. Dit duidt op een achterliggende zorgvraag. Deze zou beantwoord moeten worden. Moord van een onschuldig meest kwetsbaar kind is geen oplossing.

Vraag2

Aan vertegenwoordigers van de BES eilanden vragen wij of zij het huidige juridische model willen behouden of abortus uit het Wetboek van Strafrecht BES willen schrappen.

Abortus uit het wetboek schrappen zou betekenen dat er gedaan wordt alsof moord legitiem zou zijn. Dit is het natuurlijk niet. Hierom heeft het handelen dan ook zware psychische gevolgen voor de moeder, en misschien ook wel voor de uitvoerend arts. De moraal blijft precies hetzelfde, alleen strookt de wetgeving daar dan niet meer mee en maakt in wezen zichzelf belachelijk.

Vraag3

Aan alle anderen vragen wij of het wetsvoorstel zorgvuldiger kan en zo ja, hoe.

Omdat ik de precieze beschrijving niet ken, kan ik hier helaas geen reactie op geven.