Wet abortus is zorg
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Aalsmeer
|
Datum
|
3 februari 2024
|
Vraag1
Aan zorgverleners vragen wij of de wetgeving zorgvuldig is en zorgverleners ondersteunt bij het verlenen van goede zorg.
De wet moet volgens mij veel en veel strenger. Het laten vernietigen van levende kinderen in de baarmoeder van een vrouw is een vreselijke actie van mensen die vaak in financiële of sociale nood zijn. Waarom word er niet juist naar die nood gekeken en ruimschoots hulp geboden ipv een goedkope oplossing aanbieden van het doden van het ongeboren kind? Waarom heeft het ongeboren kind hierin geen stem?
Vraag2
Aan vertegenwoordigers van de BES eilanden vragen wij of zij het huidige juridische model willen behouden of abortus uit het Wetboek van Strafrecht BES willen schrappen.
Abortus uit het strafrecht voelt misschien goed voor de abortus uitvoerende doctoren en wetgevers, maar is gewoon het beëindigen van leven. En normaal gesproken noemt met dat moord. Laat aub moord in het strafrecht een morele rem op het doden van ongeboren kinderen.
Vraag3
Aan alle anderen vragen wij of het wetsvoorstel zorgvuldiger kan en zo ja, hoe.
Ja het kan volgens mij veel zorgvuldiger, maar zorgvuldiger word over het algemeen gebruikt voor verruiming voor abortus mogelijkheden. Ik zal zijn voor inperking van de leeftijd waar abortus mogelijk is, naar het begin van het kloppen van het hartje van het nog niet geboren kind. Laten we de zorg voor aanstaande moeders die onder druk staan voor om hun kind te aborteren, zwaar verhogen. Op zo'n manier dat a.s moeders meer en meer een zwangerschap zullen overwegen ipv het beëindigen van het leven van hun ongeboren kindje. Ik ben er van overtuigd dat we in de toekomst knarsetandend en vol spijt hierop terug zullen kijken, en ons vol wroeging zullen afvragen hoe wij als mensheid in deze situatie van het verwijderend van ongewenste kinderen terecht zijn gekomen. Een moment om het tij te keren is nu.