Wet abortus is zorg

Reactie

Vraag1

Door abortus uit het strafrecht te halen, en niet meer uitsluitend aan bevoegde artsen te laten, ontstaat opnieuw een mogelijkheid dat commerciële partijen hiervan, van abortussen dus !! , een markt zullen maken. Dat er vervolgens met de embryo's, stamcellen en organen zal worden gehandeld ligt geheel voor de hand, en daar zal de tweede Kamer weer met nieuwe wetgeving achteraan moeten hollen. Alsof de tweede kamer niet al meer dan genoeg te doen heeft, door de puinhopen die #Rutte4 veroorzaakt heeft.
Bovendien:
Er is helemaal niets mis met de huidige abortuswet. Niemand zit te wachten op nog meer chaos met levens van moeders en ongeboren kinderen dan al het geval is mede dankzij de Pfizer mRNA gifprik waardoor er al veel meer miskramen zijn dan voordat de zogenaamde C19 pandemie "uit brak".
De invloed van commerciële partijen in de gezondheidszorg mag NIET meer verder opdringen, en zeker niet de kans krijgen op het vlak van abortus van onvoldragen menselijk embryo's een voet aan de grond te krijgen.

Vraag3

Ethisch gezien dient u de huidige abortuswet te laten zoals deze is. Een abortus is NIET verboden. Er is slechts een voorwaarde aan verbonden, en die voorwaarde is dat een ARTS deze handeling verricht. Hierdoor wordt de commerciële markt BUITEN DE DEUR gehouden, en dat is van wezenlijk belang.
De commercie heeft gedurende de #Rutte1 tot en met 4 regeringen overduidelijk een zwaar ontwrichtende invloed op de samenleving gehad. Intussen maakt de commerciële wereld vette winsten aan onze ziekten.
Dat moet nu een halt worden toegeroepen. Te beginnen met de kans op handel in abortus, geaborteerde embryo's, organen van embryo's, stamcellen, genetisch materiaal, etc.
Het is mooi geweest nu.
De abortuswet mag *niet* uit het strafrecht gehaald worden.