Wet op het accountantsberoep
Reactie
Naam
|
NOAM (AA P.J.M. DAM van)
|
Plaats
|
Nijmegen
|
Datum
|
27 augustus 2010
|
Vraag1
Welke opmerkingen hebt u over het gehele ontwerp van een Wet op het accountantsberoep?
Onvoldoende is rekening gehouden met specifieke dienstverlening aan MKB.
De regelgeving is aanwijsbaar afgestemd op de taakuitoefening van de "grote kantoren ", waarvan verondersteld wordt dat zij mbt. de "grote bedrijven " , - welke kwalitatief adquaat moeten kunnen worden bediend en moeten kunnen worden gecontroleerd - , een deugdelijke verslaggeving weten te presenteren
Bij het overzien van de huidige crisis kan afgevraagd worden, of zij daarin zijn geslaagd.
Bij het MKB. dient die verslaggeving en de controle daartoe, veel meer een organisatie ondersteunende functie te hebben.
Derhalve zal de taakuitoefening van de accountant in het MKB afgestemd moeten zijn op controle c.q. ondersteuning van de bedrijfs processen.
Het toezich vanuit het maatschappelijk verkeer ( - de overheid - ) zal daarop moeten zijn afgestemd.
Ongelijke monniken, hebben ongelijke kappen.
Er zal meer diversificatie moeten komen binnen de beroepsgroep van de accountants.
De financiele "ZORG " voor het MKB vraagt naar specialisatie en niet naar eenheids-worst.
Alleen een beroepsorganisatie gebaseerd op democratische grondslag en naar taak gedifferentieerde medespelers ( zg. accountantskamers ) leidt tot transparantie in de financiele belangen-structuur tussen de individule burgers en het algemeen belang