Wet Accreditatie op maat

Reactie

Vraag1

Dit is een lang verhaal met allerlei nuances en dan heb je meer dan 2500 tekens nodig om een genuanceerd antwoord te geven

Ik heb 31 jaar ervaring in het HGZO als full time stafdoecent.
Kwaliteitszorg staat niet op de abste lijst,studentevaluaties zijn ter kennisname

Accreditatie en NVAO zijn niets anders dan verpicht circus en voorgetraind theater,,zegt inhoudelijk niks, omdat de kritisch inhoudelijke emnsen weggeslecteerd worden, hetzelfde geldt voor studenten..ik hb nog nooit een accreditatiegesprek gehad terwijl mijn werk voor een belangrijk deel betsond uit inhoudelijk verbeteren van de opleiding HBOV en ontwikkelen van minoren..steeds in coordinerende posities met duidlijke kennis over inhoud..
de driectie was bang dat ik wat te open en rechtstreeks zou zijn: dus veiligheidsmaatregelen.

Het NVAO moet gaana besluiten over zken war ze gene verstand van hebben transculturele Verpleegkunde, Complementaire Verpleegkunde, MOA Verpleegkunde e.d.), werkt enorm bureaucratisch en zgn onafhankelijk..wel stellen ze zich afhankelijk op voor wat betreft de scheve informatie die ze krijgen van aardige docenten zonder kennis van zaken..

De hele zgn selecties moeten overboord, en focus met name op coordintooen ..die weten hoe het werkt

De regeing is ene papieren tijger..en werkt met procedures, methoden. wat aanduiding van niet ingevulde kwaliteitsindicatoren en dat betekent: soep er in/soep eruit