Wet afschaffing abonnementstarief Wmo 2015

Reactie

Vraag1

De wettekst is erg lastig te lezen, dus ik zal mijn volledige reactie bij vraag 2 beantwoorden. Kort gezegd word hier volledig voorbij gegaan aan de stapeling van zorgkosten voor mensen met levenslange beperking: dit komt bovenop het eigen risico, de duurdere zorgverzekering, en de maatregelen die de GGZ het werk onmogelijk maken (waarbij de aankomende afschaffing van de restitutie verzekering ook dit deel van de zorg verder ontoegankelijk maakt). Daarnaast komen hier ook alle andere inkomensafhankelijke regelingen (toeslagen, belastingen, etc), waardoor werken straks helemaal niet meer loont voor mensen met een beperking.

Vraag2

- voor mensen tot 120% minimumloon, zal de eigen bijdrage van 20 per maand al hoog zijn, als het dan toch inkomensafhankelijk moet zijn, zou het een stuk beter zijn als de bijdrage voor deze mensen juist lager gaat zijn dan de huidige kosten
- voor mensen met een levenslange beperking gaat hier de stapeling van eigen bijdragen erg veel impact hebben, aangezien deze mensen ook andere hoge kosten hebben (duurdere zorverzekering, altijd de volledige "eigen risico" betalen, etc)
- er word compleet voorbij gegaan aan de essentie van bepaalde WMO hulp, waar o.a. word gewerkt aan zelf redzaamheid. Hierbij zal de financiele druk van de eigen bijdrage een sterk negatief effect gaan hebben op de zelf redzaamheid. Dit lijkt gewoon weer de zoveelste besparen, in een maatschappij waar de GGZ al ernstig onder druk staat.
- er word aangegeven dat er vooral bij huishoudelijk hulp een aanzuigende werking is. Toch word er voor gekozen om deze in te voeren voor andere WMO hulp, waar dit op het lange termijn een negatief effect gaat hebben en mensen hun essentiele hulp niet kunnen/durven te nemen ivm financiele druk van deze regeling.
- een eigen bijdrage die al snel 10% is van het netto inkomen gaat veel impact hebben op de financiele situatie, en zal voor (een deel van) de mensen het onmogelijk maken om de essentiele hulp nog te krijgen,

Vraag3

Het is vreemd dat er voor algemene voorzieningen wel word nagedacht over een betaalbare oplossingen, terwijl juist de maatwerkoplossingen er zijn voor de mensen die intensievere hulp nodig hebben (en waarbij een hoge eigen bijdrage dus ook problematischer voor gaat zijn).