Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

De overheid verplicht teveel en levert hiervoor niets dat voor mij van belang is. Dit geldt ook voor een verplichte Wet basisuitkering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen. Ik heb als zelfstandige 2 jaar inkomensverlies, als gevolg van de door de regering opgelegde Corona-maatregelen, overleefd. Als ik door arbeidsongeschiktheid geen werk kan verrichten, ontvang ik geen inkomen. Als ik geen werk krijg van opdrachtgevers, genereer ik ook geen inkomen. Ik doe dan ook geen beroep op de overheid. Dit is een fact of life voor een ZZP-er. Hier houd ik rekening mee, en heb ik geen hulp van de overheid bij nodig. Ik wil vooral mijn werk kunnen doen zonder teveel verplichtingen, die zonder enige rechten, worden opgelegd door de overheid. Ik ga zelf mijn overeenkomsten met opdrachtgevers aan, daar heb ik ook geen hulp bij nodig.
Nu wil de overheid mij verplichten tot een verplichte AOV die ik bij een marktpartij moet afnemen. Hier krijg ik al vele uitingen van toegestuurd. Goed verdienmodel voor de verzekeraar, net als de Zorgverzekering. Dit is mijns inziens gedwongen winkelnering. Gedwongen winkelnering is misschien een verouderde benaming, maar dat is wel wat het is. De regering heeft niet het recht om mensen een contract met een groot bedrijf te verplichten. Een contract moet op vrijwillige basis worden aangegaan door twee partijen. En niet door een overheid door de strot worden geduwd. Voor de verzekeraars is het een verdienmodel. Voor ZZP-ers is het een verliesmodel.