Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Ik ben geen voorstander van een verplichte AOV voorziening voor ondernemers. Mijn ervaring is dat ondernemers doorgaans wel iets hebben geregeld en nauwelijks ziek zijn. Ondernemers hebben geldbuffers, privé buffers, of een alternatieve voorziening geregeld via een schenkkring of beperkte AOV. Hiermee kunnen de meeste de eerste 2 jaar zeker overbruggen.
Daarnaast voorzie ik problemen in de toelating, uitsluiting en de kosten van een verplichte AOV. Ondernemers hebben nu vaak geen AOV omdat deze simpelweg te duur is, het fiscale voordeel neemt dit niet weg. Daarnaast is het nu al lastig om een AOV te krijgen die past. Ondernemers die al lichamelijke/ geestelijke klachten hebben/ of hebben gehad/ of erfelijk zijn belast worden uitgesloten op deze vlakken. Maakt dat ze zich niet verzekeren omdat ze zich voor het risico dat ze lopen niet kunnen verzekeren. Verzekeringen maken onderscheid in beroepsgroepen, leeftijd, en dus gezondheidsverleden en toekomstverwachting. Hoe gaat dit met een verplichte AOV? En als je niet kan kiezen dan vraag ik me af of we het doel niet compleet voorbij schieten.
Het zou ook goed zijn als er juist proactief gewerkt wordt aan de gezondheid van ondernemers. Geef ze ruimte om te investeren in een goede/ veilige werkplek (ergonomisch, arbo ect), een gezond lijf en hoofd (vitaal, mindful, fysiek) waardoor er een investering wordt gedaan in het gezond blijven en houden van de ondernemer die bijvoorbeeld kosten voor sporten niet zakelijk aftrekbaar kan maken (en een werknemer via het werk wel).

Ik ben aangesloten bij een broodfonds voor de eerste 2 jaar ziekte met een schenking van 2.000 als dat nodig is, hier kies ik voor omdat er een netwerk aan vast zit. Een netwerk waar je op terug kan vallen en iets aan hebt. Na deze twee jaar heb ik een aanvullende AOV verzekering voor een uitkering van 2.000 tot mijn pensioen en heb ik een zakelijke buffer opgebouwd.