Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Het klinkt alsof deze regeling erop gericht is zzp'ers te beschermen voor financiële problematiek, maar ik vermoed dat de uitkomst zal zijn dat men als zzp'er simpelweg een berg geld moet neertellen die juist tot het tegenovergestelde van financiële bescherming leidt;
ikzelf en veel van de zzp'ers waarmee ik me omring (m.n. kunstenaars en muzikanten) zouden althans grote moeite hebben nog eens €195 (aldus NRC) bovenop ons huidige, vrij minimale maandinkomen te genereren, om dat dan maar weer te kunnen uitgeven aan een verplichte verzekeringen.
Liever zou ik zien dat het de zzp'er wat gemakkelijker gemaakt werd zich financiële bestaanszekerheid te geven, bijvoorbeeld door een arbeidsongeschikheidsverzekering uit algemene middelen (voor iedereen belangrijk, overigens).

Een denkfout in de regelgeving rondom dit soort zaken lijkt te liggen in de redenen waarom een mens werkt; de uiteindelijke drijfveer van de gelukkige mens ligt niet in geld - ze ligt in interne positieve motivatie, iets graag doen. Veel zzp'ers zijn zzp'ers omdat ze de moed hebben die drijfveer te volgen, niet omdat het zzp-bestaan zo waanzinnig lucratief is. De angst dat je zonder geld geen huis of eten hebt is helaas ook nogal groot en realistisch, maar lijkt me, hoewel al flink in de hand gewerkt door onze ziekelijke geldmaatschappij, niet het verder aanmoedigen waard.

Het zou de overheid sieren zich daar wat meer over te ontfermen, liever dan zzp'ers op te zadelen met een bult extra kosten.