Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Op papier misschien een goed idee: een vangnet voor ondernemers. Het nut en uitvoerbaarheid sluiten echter niet aan bij de werkelijkheid. Op welke feiten is het voorstel gebaseerd? De WAZ is destijds niet voor niets weer afgeschaft.
Enkele kanttekeningenen:
- voor fysiek zware beroepen een echte uitkomst. Uitvallen op latere leeftijd is te verwachten. Een AOV sluiten altijd ‘vergeten’ of te duur. Deze groep ondernemers zal een groot deel uit gaan maken van de groep verzekerden. Met alle premierisico’s van dien.
- jonge ondernemers en gezonde ondernemers met fysiek lichte beroepen kunnen voor hetzelfde geld een betere dekking krijgen. Die zullen andere keuzes maken.
- het omzetten van het bedrijf naar een BV kan een escape zijn. Weer een groep ondernemers die zich niet gaat verzekeren
- er wordt onvoldoende stilgestaan bij de verschillende wijze van inkomsten genereren tussen werknemers en ondernemers. Het inkomen dat een ondernemer (deels) nog heeft als deze al arbeidsongeschikt is is pas medio van het volgende jaar bekend. Hoe verreken je dat maandelijks met de uitkering? Wat hebben we geleerd van de toeslagenaffaire of het niet terug (kunnen) betalen van Covidsteun?
- proefplaatsingen en tweede spoor lukken (ondanks evt financiële belangen) al niet voor werknemers. Hie moet dat voor ondernemers dan wel gaan werken?
- 100 miljoen uitvoeringskosten (met risico op meer) om 160 miljoen (inschatting) te besparen op De bijstand. Veel ondernemers hebben vermogen of een partner met inkomen. Een goede calculatie /onderzoek is nodig.
- er is een behoorlijke groep ondernemers die door ziekte of een aandoening niet (volledig) kan werken, niet of slechts beperkt recht heeft op een WIA uitkering en om die reden heeft gekozen voor het ondernemerschap (met vaak minder uren). Hoe worden die dan beoordeeld?
- een jaar volledig niet werken? Dan is je onderneming al opgedoekt.
De ondernemers die niets zien in de verzekering gaan escapes zoeken. Degene die er voordeel van kunnen halen gaan zich verzekeren. De populatie die zich via de BAZ verzekerd is veel kleiner dan verwacht, de risico’s hoger. Met als gevolg: WAZ 2.0.