Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

3 punten:
* Naar mijn idee zou de vrijheid om zelf te kiezen waar en hoe je je verzekert vrij moeten blijven. Regel je zelf niets? Dan val je onder de verzekering vanuit de overheid. Ik ben er in theorie namelijk wel voorstander van dat iedereen verzekerd moet zijn. Maar er moet ten alle tijde een mogelijkheid zijn om dit op een andere manier te regelen. En voor de mensen met voldoende eigen geld zou jaarlijks gekeken kunnen worden naar de hoogte van het vermogen. Als dat boven een bepaalde grens ligt val je buiten de regeling.
* Ik vind de premie van 195 euro in verhouding tot een uitkering op bijstandsniveau compleet uit verhouding en het voelt daarom vooral als een leuk verdienmodel voor de schatkist. Ik betaal nu iets meer dan die 195 euro, maar met een veel hoger uitkeringsniveau!
* Ik heb nu een crowdsurfing verzekering voor de eerste 2 jaar ziekte (met een wachttijd van 2 maanden) en aanvullend een gewone arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een verzekering. Een combinatie die heel veel voorkomt. Juist deze combi werkt heel goed, omdat statistisch gezien de meeste mensen binnen 2 jaar weer hersteld, dus de premie voor de AOV is relatief laag. Als ik het goed begrepen heb is een AOV met een wachttijd van 2 jaar straks niet voldoende voor de opt-out regeling. Ik zou de beleidsmakers willen overwegen dit te herzien, omdat veel mensen op deze manier hun arbeidsongeschiktheid al heel goed hebben afgedekt.