Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Ik ben uitermate negatief over wat er nu verzonnen is, het is m.i. slechts een kostenpost voor zzp'ers, waar weinig tegenover staat. Ik heb grote bezwaren tegen deze regeling. Dit is m.i. zeer slecht.

Mijn bezwaren tegen de verplichte AOV voor zzp'ers:

- De wachttijd van een jaar is veel te lang.
- De uitkering is veel te laag (maximaal het minimumloon, dat is belachelijk!).
- De uitkering keert pas uit bij 100% (!) arbeidsongeschiktheid.

Kortom, een zzp'er is straks verplicht verzekerd, maar waarschijnlijk heb je er niets aan. Het moet wel heel fout met je zijn (100% afgekeurd) om in aanmerking te komen voor een habbekrats (eerst een jaar zonder inkomen en dan afgescheept worden met maximaal het minimumloon).

De wachttijd zou m.i. veel korter moeten zijn, anders komen mensen een jaar zonder inkomen te zitten, ondanks dat ze verzekerd zijn. (Dat betekent dat ze alsnog een grote reserve aan dienen te houden om dit gat op te vangen.)

De hoogte van de maximale uitkering (minimumloon) is belachelijk laag. Veel zzp'ers hebben een veel hoger inkomen, voor hen betekent dit alsnog de geeuwhonger. De uitkering zou bijvoorbeeld minimaal 70% van het gemiddelde inkomen van de laatste 3 jaren moeten bedragen, of zoiets. (Hoe het idee wat nu voorgesteld wordt dadelijk uitpakt: een zzp'er dient alsnog flink te sparen om zelfvoorzienend te zijn, want hoewel je premie betaalt hebt keert de verzekering nauwelijks iets uit.)

Dat er pas uitgekeerd wordt bij 100% arbeidongeschiktheid, is eveneens belachelijk. Hiervoor zou m.i. een veel lager percentage gehanteerd moeten worden. Anders kan iemand straks z'n beroep niet meer uitvoeren, maar krijgt niet deels een uitkering van deze verzekering. Ondanks dat iemand verzekerd is, dient die persoon zichzelf dan alsnog te redden door iets anders te gaan bedanken waarmee hij/zij misschien veel minder verdient.

Ik weet dat mijn wensen geld kosten en tot een hogere premie leiden. Wellicht is het een idee dat er verschillende keuzes geboden worden, ook verzekeringen met uitgebreidere dekkingen, tegen meerprijzen. (Nu zal de gedachte misschien zijn dat iemand die hetgeen er nu ligt te min vindt, zich elders kan verzekeren. Echter, dat is helaas niet zo! Ik ken diverse zzp'ers die het bij diverse partijen geprobeerd hebben, maar door geen enkele verzekeraar geaccepteerd worden, het is hen nergens gelukt om een AOV af te sluiten.)

Kortom, de verplichte AOV voor zzp'ers die nu bedacht is, is heel slecht voor zzp'ers.