Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Helaas merk ik wederom dat de overheid bij hun beslissingen vooral naar het grote plaatje kijkt en er niet in slaagt specifiekere gevallen mee te nemen in haar afweging. Ik snap dat er door verkapt dienstverband ( door de overheid zelf in de hand gewerkt en soms zelfs gefaciliteerd doormiddel van uitzonderingen op o.a. de belastingwetgeving) een te grote groep "zelfstandigen" is die bij uitval een risico vormen voor de maatschappelijke draagkracht. Er is echter ook een hele grote groep die iets unieks doet, iets eigens, in een eigen werkplaats, atelier, of winkelruimte. Vaak zaken die voor een grotere werkgever economisch on-interessant zijn, te specifiek. Dit zijn mensen die op zelfstandige basis zich uit de naad werken voor een habbekrats omdat ze het willen doen/laten zien/kunnen. soms onder de armoedegrens, maar die dat niet erg vinden omdat ze doen wat ze willen doen en niet omdat ze er (veel) geld mee zouden kunnen verdienen.
Nu komt daar deze bizar dure verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering bij, die met de het huidige voorstel soms wel een kwart van het inkomen gaat kosten. Terwijl dit de groep mensen is die doet wat ze leuk vindt en dus is de kans op uitval erg klein.
Een groot deel van deze mensen zich bij een broodfonds aangesloten, een initiatief wat heel goed werkt zonder achterlijke strijkstok . Deze mensen zijn bij uitval de eerste twee jaar verzekerd van een financiele basis op een vriendelijke, niet commerciele manier, de manier waarop zijzelf ook graag werken. Dit is dan ook voor deze groep een hele goede oplossing, zo goed dat de overheid hier rekening mee zou kunnen houden door het eigenrisico voor deze groep op twee jaar te zetten, de periode dat een broodfonds hen maximaal een gift verstrekt. Slechts een heel klein deel van broodfondsdeelnemers is langer dan deze twee jaar arbeidsongeschikt en als wel, dan is dat met hele grote tegenzin en ook echt serieus. Deze dekking van de eerste twee jaar zou dan gecompenseerd kunnen worden in de premievan de verplichte verzekering, zodat deze wel betaalbaar blijft voor deze belangrijke groep mensen.

Ik hoop dat hier wat meer zicht op- en begrip voor komt.