Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Oude Wetering
|
Datum
|
23 juli 2024
|
Vraag1
Geen specifieke vraagstelling. U kunt reageren op alle onderdelen.
Ik ben al 18 jaar zelfstandig ondernemer en heb ook mijn AO-zaakjes prima op orde. Inmiddels niet meer via een (in mijn ogen veel te dure) verzekering (waarbij uitkering minimaal en bovendien vrij onzeker is), maar via een prima geregeld Broodfonds. Ik ben me er zeer van bewust dat dit een kortdurende regeling is, maar wil zelf kunnen beslissen of al dan niet stop als zelfstandig ondernemer. Daarnaast weegt bij ons ook mee dat ik een partner heb, die eventuele mindering aan inkomsten kan opvangen. Ik ben me zeer bewust van de risico’s en bepaalde tot nu toe heel goed zelf welke ik acceptabel vind. Een verplichte AOV voelt voor mij dan ook als betutteling.
Deze verplichte regeling komt voor mij uit de lucht vallen. Ik heb weinig cijfers gehoord van mensen/ondernemers die tussen wal en schip vallen en wat dat hen en/of de staat kost. En eerlijk gezegd, begrijp ik die mensen niet: als je echt ondernemer bent, zoek je de risico’s uit en zorg je dat je daar een regeling voor treft. Welke dan ook. Ik denk dat het aandeel zzp’ers dat wél een regeling heeft vele malen groter is. Dat ‘we’ (als zijnde álle zzp’ers) ons opeens verplicht moeten verzekeren, voelt daarom - nogmaals – als betutteling. De extra lasten zijn bovendien ongewenst.
Daarbij sluit ik me aan bij eerdere reacties: als ik in de wet lees wat ik allemaal moet doen om recht te hebben op een mogelijke – minimale - uitkering, dan past dat totaal niet bij het zelfstandig ondernemerschap. Laat staan bij de insteek om ‘regeldruk te verminderen’. Ik wil dat je een keuze hebt om al dan niet mee te doen aan de regeling.