Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Ik zou willen verzoeken hier nog eens goed naar te kijken en vooral om te kijken naar hoe het werkelijk eerlijk is en zzp-ers echt ontzorgt. Het voelt nu als een soort straf of ontmoedingsbeleid om zzp-er te worden.
De verhouding inleg versus uitkering vind ik erg schamel en ik verbaas me erover dat je niet gewoon uitbetaald krijgt a.d.h.v. de laatste jaarcijfers. Eigenlijk zeg je dan: het doet er niet toe hoe hard je werkt/hoeveel je verdiend hebt of hoeveel jaar je al ingelegd hebt: je krijgt voor €195 per maand, een schamel minimaal loon terug als je ziek of arbeidsongeschikt wordt.
Als je de cijfers bekijkt, lijkt de wet in deze vorm ook redelijk krom. Van de mensen die arbeidsongeschikt worden, is 70% binnen een jaar hersteld en de broodfondsen doet 88% van alle schenkingen in het eerste jaar van de ziekmelding. Oftewel wij, als ZZP-ers, die al veel voorzieningen (dertiende maands uitkering, scholing betaald door werkgever, vakantiegeld, etc.) missen en meer risico lopen op een schommelend inkomen, worden verplicht een deel van onze inkomsten te schenken aan de overheid, terwijl we er relatief weinig beroep op mogen/kunnen en zullen doen.
Ook vraag ik me af hoe ingewikkeld de procedure is om iets uitgekeerd te krijgen en of je dan -net als bij uitval in een loondienstbaan- door het UWV achterna gezeten wordt, zodanig dat de stress-levels zo hoog oplopen dat je je er alleen maar zieker van gaat voelen. Voor een groep zzp-ers is het volgens mij zo dat ze voor het zzp-schap gekozen hebben om van het gezanik van het UWV af te zijn en daar nooit meer iets mee te maken te hoeven hebben.
Kortom we komen er nogal bekaaid vanaf met deze regeling, die zogenaamd dient om ons te beschermen en te helpen. Dus, denk er nog eens over na en kom met iets beters, zou ik zeggen. En maak eens transparant hoeveel van de inleg daadwerkelijk terugvloeit naar verzekerden (lees: arbeidsongeschikten) en hoeveel naar de staatskas en geldslurpende (vaak slecht-functionerende) bedrijven als UWV en Belastingdienst gaat. Ik denk dat het schrikbarende verhoudingen zijn.
Wat dat betreft zouden we beter na kunnen denken over een onvoorwaardelijk basisinkomen en dan kunnen al die instellingen (en dus mensen die er werken en kantoorpanden, e.d.) iets anders gaan doen. Dat bespaart zo enorm veel geld dat dat basisinkomen er makkelijk vanaf kan, bovendien zorgt een basisinkomen ook voor een boost voor de volksgezondheid; wat ook weer besparingen met zich meebrengt.