Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Let op: arbeidskorting vervalt bij arbeidsongeschiktheid. Dus inkomen uit verzekering wordt lager dan voorgesteld.

Het is een onvolledige voorstelling van zaken dat iemand die arbeidsongeschikt wordt via deze verzekering 70% van het laatst verdiende loon of het maximum van 100% van het minimumloon zal ontvangen. Bruto klopt het waarschijnlijk wel maar netto niet door het vervallen van de arbeidskorting. ?Dat vervallen is bizar want die arbeidskorting is bedoeld om mensen te stimuleren om te werken, waar je dan dus net voor afgekeurd bent door het UWV - een uitvoeringsinstelling van de overheid. Meten met twee maten is dat. Wat iemand niet kan valt niet te stimuleren. Omdat de arbeidskorting voor lage inkomens in verhouding hoger is dan voor hoge inkomens gaat er dus nog een flinke hap af. ?
Toeslagen worden over het bruto inkomen berekend. Zou dat over het netto inkomen zijn dan zou er nog iets van compensatie voor het verlies van de arbeidskorting zijn. Maar helaas. Wreed, frustrerend en missende informatie in de documentatie.
Dit is de afgelopen jaren steeds problematischer geworden doordat de arbeidskorting al een aantal jaren verhoogd is om werken te stimuleren.

Ik ben het helemaal eens met alle bezwaren van andere ondernemers met betrekking tot al een vangnet hebben, bijna met pensioen, al een arbeidsongeschiktheidsuitkering, naast het ondernemerschap een inkomen uit dienstverband hebben, wisselende inkomsten, overbelasting UWV, premie te duur, etc.
Deze conceptwet veroorzaakt een hoop stress bij veel ondernemers en ik voorzie bij doorgang nog meer chaos bij het UWV, stoppende ondernemers en rechtszaken.

Kijk ook even naar de uitzending van 1 vandaag van de npo van 21 juni. Daarin wordt pijnlijk duidelijk dat ook het UWV het huidige WIA stelsel niet vindt werken en een ander systeem is er niet.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/eenvandaag-21-06-2024/

Ik wens de wetgevers succes met besluiten en veel wijsheid.