Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nijkerk
Datum 20 juni 2024

Vraag1

Geen specifieke vraagstelling. U kunt reageren op alle onderdelen.
Om meerdere redenen is het invoeren van een verplichte AOV een slecht plan:
- De vaste lasten worden voor ZZPers plotseling een stuk hoger.
- Een werknemer in loondienst is (in ieder geval in 1e ziektejaar) 100% verzekerd van inkomsten, ZZPers niet, terwijl de zelfstandigenaftrek gaat verdwijnen.
Ik denk dat het kabinet zich hiermee zelf in de vingers zal snijden. Het ontmoedigen van (startende) ZZPers is geen oplossing voor het probleem. Als loopbaanprofessional voorzie ik hierdoor juist extra problemen in de arbeidsmarkt en daardoor juist voor extra kosten voor de overheid. Niet intelligent.

- De motivatie van het kabinet voor het invoeren van een AOV voor ZZPers om zo een stokje te steken voor de volgens de vakbonden oneerlijke concurrentiestrijd tussen werknemers en zelfstandigen, vind ik zwak en kinderachtig: "dat is niet eerlijk, ik mag ook geen snoepje." En bovendien een niet intelligente vergelijking.

Vooral verzekeraars zullen hiervan profiteren. De portemonne van de overheid zal hier echt niet extra gevuld gaan worden.

Laten we niet vergeten dat ZZPers zorgen voor veel btw inkomsten, kleur, passie en expertise in onze samenleving.
Deze regeling zal kleine creatieve zzpers ontmoedigen om te starten. Is dit verstandig?

ZZPers verplicht laten nadenken over AOV em hierover verklaringen laten vastleggen (soort alg.vwd. vgl. orgaandonatiebeleid) okee, maar voorkom de potentiële flater van dit plan!