Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Beide zijn we zelfstandig. De hoofdkostwinner heeft een inkomen en AOV die dekkend is voor het hele gezin in het geval van arbeidsongeschiktheid. Het 2e inkomen is aanvullend, maar niet strikt benodigd. Voor dit beperkte 2e inkomen is geen AOV benodigd of wenselijk. Invoering tegen minimaal €195 per maand zou 40% van het maandelijks 2e inkomen
van €500 afromen. Door de zelfstandigenaftrek en MKB-vrijstelling zou deze €195 een netto last worden.
Tevens betaal je als zelfstandige ook al ZVW-premie en iemand in de bijstand betaald ook geen €195 AOV premie.
Waarom moeten zelfstandigen wel zelf hun bijstand afkopen voor €195 per maand? Solidariteit werkt blijkbaar maar één kant op.

Ook €195 voor 70% minimumloon = bijstand staat niet in verhouding tot een bestaande AOV waarbij voor 3 maanden wachttijd en €66.000 verzekerd bruto inkomen "slechts" €500 wordt betaald.
Er zit in dit voorstel geen leeftijdsstaffel en/of beroepenstaffel. Alleen mensen die al een aandoening hebben en nu niet verzekerd raken, die gaan hier iets aan hebben. Al kunnen die waarschijnlijk ook geen 12 maanden wachttijd overleven.

Uiterlijk 12 maanden voor de AOV datum zou de inning van premie moeten stoppen. Je kunt dan immers ook geen gebruik meer maken van de uitkering. En als je pensioen en vermogen hebt opgebouwd, dan is deze verzekering ook totaal overbodig en zijn er momenteel al genoeg alternatieven (broodfondsen en reguliere verzekeraars meegenomen)

Alleen de zware, lichamelijke beroepen worden bij de reguliere verzekeraars vaak uitgesloten vanaf 60 jaar wegens bijna 100% zekere arbeidsongeschiktheid. En betalen daarvoor een hoge premie.
Al deze mensen zouden iets kunnen gaan hebben aan deze uitkering indien deze hoger zou zijn dan bijstandsniveau. Maar de reguliere bijstand is een veel goedkopere oplossing dan deze extra belastinglast optuigen en laten voeren door een reeds overbelast UWV. Minder regels en bemoeizucht zijn ver te zoeken. Solidariteit ook. En het volgende uitvoeringsschandaal ligt hiermee alweer in het verschiet. (Niet) Goed bezig!
Indien je een uitkering uit deze verzekering krijgt, blijf je dan de premie moeten betalen die extra af gaat van je "bijstandsuitkering"?
Het is me nog steeds onduidelijk wat nu precies het voordeel is voor de zelfstandigen. Dit is puur een ordinaire, extra belastinginning en zelfstandigen pesten. Dit als dank voor de motor van de Nederlandse economie.
Gelukkig een extra reden om uit NL te vertrekken.