Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Ik ben zeer tegen een algemene verplichting voor zzp-ers. De verschillen tussen de categorieen zijn zo groot dat een algemene lijn niet passend is.

- Een arbeidsongeschiktheidsverzekering zou vrijwillig moeten zijn voor mensen die voldoende financiële reserves hebben opgebouwd om het zonder inkomsten tot hun pensionering uit te zingen.
- ik ben zzp er geworden om juist eigen keuzes te maken en risico’s in te schatten. Ik (51, adviseur) heb een mooi vermogen opgebouwd en vind dergelijke premies betalen weggegooid geld.
- een goede oplossing is om voor mensen met een stevig vermogen de ruimte te bieden om in eigen beheer te sparen voor pensioen en arbeodsongeschiktheid.
- het zou voor mij okee zijn als er jaarlijks in een eigen potje opgebouwd kan worden, net als bij pensioenbeleggen. Of via de balans.
- maar geenszins via veel te hoge publieke premies. Nu zou het bijna 200 per maand gaan worden. Terwijl ik ook aan 70 euro premie voldoende risicodekking inschat.
- via pfzw bouw ik nog steeds vrijwillig pensioen op en daarin zit een verzekering voor doorbetaling pensioenpremie bij arbeidsongeschikheid. Dat zou ook moeten tellen.
- rente op het vermogen levert mij al meer op dan 1,5 modaal. Dat zou toch voldoende moeten zijn.
De overheid moet alleen daar inspringen waar grote excessen zijn. Dus graag betere en logischere maatregelen en niet te complex maken. Daar kunnen de uitvoeringsdiensten ook niets meer mee.
- kortom geen verplichting
- of geen verplichting voor mensen met een vermogen boven de 400.000 en >50 jaar