Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Ik zie een verplichte en dure verzekering voor zelfstandigen niet zitten. Ik ben lid van een Broodfonds (een schenkkring zoals jullie dat omschrijven). De inleg per maand is vele malen lager dan bij een AOV-verzekering en de uitkering is hoger. Dat komt omdat er geen winstoogmerk schuilt achter een Broodfonds, terwijl dat wel het geval is bij aanbieders van AOV-verzekeringen en verzekeringen in het algemeen.

Nu snap ik het beginsel van een verzekering tegen arbeidsongeschiktheid heel goed, evenals het probleem dat voor een deel van de zelfstandigen op de loer ligt bij (tijdelijke) arbeidsongeschiktheid. Echter, alle zelfstandigen over één kam scheren of, zoals in dit geval, zelfstandigen die het geregeld hebben via een Broodfonds onnodig op extra kosten jagen, zie ik niet als oplossing.

Er zijn zelfstandigen die zzp'er zijn 'tegen wil en dank' (bijvoorbeeld een deel van de koeriers die destijds ontslagen werden bij postbedrijven en als zzp'er weer ingehuurd werden). Er zijn ook zelfstandigen die hiervoor bewust gekozen hebben en wel degelijk nagedacht hebben over een redelijker geprijsd alternatief dan de AOV-verzekeringen van de (grote) verzekeraars. Nu ik het zo opschrijf, vind ik eigenlijk dat de inspanning van de overheid eerder zou moeten zitten in het betaalbaar maken van AOV-verzekeringen voor zelfstandigen (zonder allerlei voorbehouden) en niet in het verplichten ervan. Ook voor hen die het wel degelijk geregeld hebben.

Vriendelijke groet,
Dorien Nieuwkamer