Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Ik heb bewust gekozen voor een bestaan als zzp-er en dus zelfstandige. Risico's van arbeidsongeschiktheid heb ik afgedekt met een broodfonds. Bij een broodfonds vang je elkaar op, voor een veel aantrekkelijker bedrag per maand, tot 2 jaar. Bovendien heb ik een buffer opgebouwd voor mindere tijden.

Áls er een verzekering komt, zal deze een eigen risico van de eerste twee jaar moeten hebben zodat de premie verlaagd kan worden. De eerste twee jaar worden dan gedekt door het broodfonds. En omdat het overgrote deel van de mensen die arbeidsongeschikt wordt, binnen twee jaar weer beter is en aan het werk is, is de verzekering voor het overgrote deel van de zelfstandigen dus overbodig en daarmee een zinloze en onnodige kostenpost.

Laat de verantwoordelijkheid bij de ondernemer zelf liggen. Dat is ondernemen. Mensen die dit niet willen kunnen in loondienst gaan, voor hen is alles geregeld. Ik heb totaal geen behoefte aan een verplichte verzekering. Mijns inziens zou deze verzekering moeten worden gekoppeld aan het type beroep dat je uitoefent en of je gedwongen als zzp-er werkzaam bent, zoals in post- en pakketbezorging en de zorg voorkomt. Voor deze groep zelfstandigen zal de premie echter veel te hoog zijn.

De overheid doet er beter aan te zorgen voor goede voorlichting voor en bescherming van de uitgebuitte gedwongen zzp-ers, dan alle ondernemers-die willen ondernemen met alle risico's van-over één kam te scheren.