Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Ik heb geen bezwaar op zich (maar vraag me wel af waarom deze regeling over alle 1 mln ZZP-ers wordt uitgestort) , maar zie wel een aantal zwakheden in het voorstel die makkelijk zijn op te lossen:
- Wachttijd 1 jaar-> maak daar twee jaar van, of geef dat als optie. Er zijn veel ZZP-ers die het wel hebben geregeld in een Broodfonds (ik ook), die keert 2 jaar na ziekte uit (waarna bij ons iedereen weer lekker aan het werk is).
- Controle door UWV. Daar gaan we weer, kan het UWV dit aan? Is het niet beter om een huisarts te vragen?
- Maximaal minimum loon. Ik ken weinig ZZP-ers die daarvan rond kunnen komen. Maar goed dit is eventueel bij te verzekeren. En de meeste ZZP-ers hebben een potje achter de hand. Overigens verdienen de ZZP-ers in mijn omgeving echt goed geld, is deze regeling niet te algemeen?
- Mate van arbeidsongeschiktheid. Je moet minimaal na ziekte nog het minimumloon kunnen verdienen. Wie gaat dat bepalen? Is dat wel te bepalen? Het lijkt een beetje kleine lettertjes om (zoals heel veel verzekeraars ook al doen) je gewoon niet te willen uitkeren.
- Ik zit in een broodfonds en heb middelen achter de hand bij arbeidsongeschiktheid. Waarom wil de overheid dit betuttelende gedrag? Ik ben zelfstandig! Ik hou graag mijn eigen broek op. Als je denkt dat alle ZZP-ers zielige onderdrukte zelfstandigen zijn, moet je dat niet hiermee regelen, maar schijnconstructies aanpakken. Ik denk ook dat de schijnzelfstandigen (zoals in de zorg) deze 195/maand nauwelijks kunnen betalen. Wat heb je dan opgelost? Laat de bijstand de oplossing zijn!