Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen

Reactie

Vraag1

Een verplichte verzekering klinkt als een mooi, dekkend, iets om mensen te helpen die (langdurig) uitvallen door ziekte. Echter zie ik deze verzekering niet als iets wat doet waarvoor hij bedoeld is. Doorgaans zijn de ZZP'ers zonder vangnet niet in staat om een jaar wachtgeld te hebben liggen om dat jaar te kunnen overbruggen. Wanneer je het een jaar hebt gered, dan heb je te maken met een zeer matig inkomen wat ver beneden de verdiensten ligt die een gemiddelde ZZP'er verdient. In hoeverre is die verplichte verzekering dan nog nuttig? Zeker als je daarnáást nog een tweede verzekering moet afsluiten om je balans rond te krijgen. En wie zegt dat we straks niet dat gedoe gaan krijgen dat de ene verzekering naar de andere wijst, of weigert af te sluiten 'omdat je al verzekerd bent'.

Ik voorzie een hoop extra kosten, zonder daadwerkelijk profijt voor de ZZP'er.