Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen

Reactie

Vraag1

@ Art 69A 1.c

Als donderslag uit heldere hemel ineens de onwenselijke situatie om niet én Hoog/Laag én maximaal 10% van de contante waarde ineens te kunnen opnemen. Uit wiens politieke voorkeur komt de gedachte naar voren dat dit een extra optie is, naast de reeds bestaande regeling conform art 63?

De memorie van toelichting vermeld het volgende:
“zou dit kunnen leiden tot een ondermijning van de beschermingsgedachte achter de voorwaarden die aan deze keuzemogelijkheden”
“ is ingegeven vanuit de gedachte dat het wenselijk is deelnemers te beschermen tegen een te grote achteruitgang in de hoogte van de periodieke levenslange pensioenuitkering”

Heel nobel. Maar uiteindelijk badinerend en totaal tegen de flexibiliserings gedachte in.

Als wel denkende mensen kun je je laten begeleiden door je adviseur dan wel de pensioenuitvoerder. En ben je derhalve wel degelijk instaat om de juiste keuzes te maken.