Wetsvoorstel bescherming namen en graden hoger onderwijs
Reactie
Naam
|
prof. dr J.Th. Leerssen
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
1 mei 2015
|
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel bescherming naam universiteit en hogeschool en bescherming graden?
Geheel mee eens. De erosie van ons Hoger Onderwijs wordt niet alleen intern veroorzaakt door onderfinanciering en rendementsdwang, maar ook extern door de verwatering van de aanduiding.
Vraag2
Wat vindt u van de uitzonderingen t.a.v. het mogen gebruiken van de naam universiteit of hogescholen (en vertalingen daarvan)?
Redelijk. Dat er mensen rondlopen met titels van buitenlandse "brievenbus"- of scherts-universiteiten, wordt hiermee niet verholpen, maar dat lijkt ook nauwelijks tegen te gaan binnen het bestek van deze regeling; hoogstens zou (liefts op Europees nivau) aan een zwarte lijst van zulke schertsuniversiteiten kunnen worden gedacht.
Vraag3
Wat vindt u van het kenbaarheidsvereiste t.a.v. de verlening van graden?
geen commentaar
Vraag4
Wat vindt u van het kenbaarheidsvereiste t.a.v. het voeren van titels?
goed.
Vraag5
Wat vindt u van de sanctiebepalingen?
geen commentaar. Ik kan niet overzien of er speciale sancties zijn op het gebruik van titels als onderdeel van andere strafbare feiten (zwendel, bedrop, oplichting en - waar men ook aan zou moeten denken - PLAGIAAT).