De wet democratisering waterschappen

Reactie

Vraag1

Uitstekend dat het advies/voorstel er nu ligt om de geborgde zetels te laten verdwijnen. Daarmee verdwijnt ook de bepaling dat altijd één plaats in het college van Dijkgraaf en Heemraden van het waterschap bezet moet worden door een Geborgde zetel/LTO-er uit het Alg. Bestuur.
Daarnaast heeft het merendeel van de Alg.Bestuursleden vanuit de historie van de waterschappen al een agrarische achtergrond ook al hebben zij zitting namens een politieke partij!!
Straks komen de adviezen van de waterschappen omtrent de wijzigingen in het belastingstelsel. In de besprekingen van de Unie van Waterschappen werd aan tafel geen vaste plaats ingeruimd voor vertegenwoordigers van huizenbezitters (VEH, VvEBelang of Woningcooperaties). Vandaar de klacht van VEH over de onredelijke verdeling van de lasten. 80 % zou voor rekening komen van de huisbezitter.
Zelfs was er geen vaste plaats aan tafel voor een fiscalist. Uiteindelijk werd het concept-advies van de Unie afgewezen door de Alg.Besturen van de Waterschappen.
Naar mijn mening zal met het verdwijnen van de geborgde zetels het democratische gehalte van de waterschappen aanmerkelijk stijgen.
Met vriendelijke groet,
Ernst te Velde