De wet democratisering waterschappen
Reactie
Naam
|
J.R.C. Wouda-Majoor
|
Plaats
|
Middelstum
|
Datum
|
13 juli 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte heer, mevrouw,
De voorgestelde wetswijziging is bedoeld om de gevestigde belangen van de agrarische sector en het bedrijfsleven op een eerlijke wijze tegen de nieuwe belangen rondom klimaatadaptatie af te wegen.
Om dit op eerlijke wijze te doen, zijn juist de geborgde zetels noodzakelijk.
Binnen de politieke en andere partijen binnen de waterschappen worden deze belangen steeds minder meegenomen.
Bestuurders met agrarische affiniteit komen er steeds minder. In de bijlage bij het rapport wordt dit weergegeven. Ik denk dat de aantallen met agrarische affiniteit nog lager zijn. B.V. bij waterschap Noorderzijlvest zouden bij de politieke en andere partijen 3 bestuurders zijn met agrarische affiniteit. Ik weet zeker dat dat er niet meer dan 2 zijn.
De meeste kiezers wonen in stedelijk gebied, het buitengebied stelt in aantallen niet veel voor, maar hier wordt wel veel wat het watersysteem ten goede komt gedaan. Denkt u b.v. aan al die sloten die door agrariërs worden onderhouden. Aan alle baggerwerken, waarvan de agrariërs verplicht de bagger moeten ontvangen, het Delta Plan Agrarisch waterbeheer, de aanleg van natuurvriendelijke oevers om de KRW doelen te halen enz.
En dan de kosten. Ingezetenen betalen ongeveer € 90,00 bij een eigen woning komt daar voor gebouwd nog een bedrag bij. Agrariërs ongeveer € 8.000,00 + € 90,00 + voor hun gebouwen.
Minder bestuurders met agrarische affiniteit, betekent ook een gebrek aan kennis binnen de politieke en andere partijen. Dat is een gevaarlijke ontwikkeling in het kader van b.v. klimaatadaptatie. Laten we a.u.b. gebruik maken van de kennis van de geborgde zetels en binnen de functionele democratie van de waterschappen niet blind varen op gekozen bestuurders met weinig kennis van het watersysteem met alle gevaren van dien. Het gaat bij de waterschappen namelijk om wezenlijke zaken, betreffende veiligheid en schoon en voldoende water.
Het Oeso rapport is ook positief over de geborgde zetels.
De commissie erkent het belang van de geborgde zetels ongebouwd en van natuur.
Laten we niet iets afschaffen, waar we later weer spijt van zullen krijgen.
Met vriendelijke groet,
Gerrit en Joke Wouda-Majoor
de Bosrand 22
9991EJ Middelstum