De wet democratisering waterschappen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Hank
|
|
Datum
|
28 juni 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte heer/mevrouw,
Het afschaffen van de geborgde zetels in het waterschapsbestuur is mi een slecht voorstel. Het behartigen van de belangen van groepen, (lees: agrarisch, bedrijven en natuur) die wat betreft aantal stemgerechtigden ver ondervertegenwoordigd zijn dient bij wet verankerd te blijven. Het is in ieders belang dat de waterzaken voor de voedselvoorziening, werkgelegenheid en biodiversiteit goed geregeld blijven. Wat betreft het adviesrapport, een commissie samenstellen waarvan enkele leden hun persoonlijke mening al eerder uitgesproken hebben zorgt dat de uitkomst vooraf al vaststaat en daarmee heeft dit rapport van de commissie Boelhouwer voor mij geen waarde. Beter was geweest een onafhankelijk onderzoek te doen naar het functioneren van het waterschapsbestuur. Een ander voordeel van de geborgde zetels is dat er meer continuïteit in de samenstelling en daarmee de kennis van het bestuur zit.
