De wet democratisering waterschappen

Reactie

Vraag1

De huidige manier tot het vormen van het waterschapsbestuur is democratisch en doet tevens recht aan de belangen verschillen van zowel burgers, bedrijven, landbouw en terrein beherende organisaties. Dit systeem loslaten en overgaan op een volledig verkozen bestuur leidt te gemakkelijk tot onevenredige vertegenwoordiging van verschillende belanghebbenden. Gezien de matige populariteit bij kiezers van de waterschapsverkiezingen en de gemiddelde kennis van hen over de verantwoordelijkheden van het waterschapsbestuur is het niet te verwachten dat er een doelmatiger en evenwichtiger bestuur ontstaat bij de voorgestelde wijzigingen. Er bestaat zelfs een groot risico op politisering van ons waterbeheer dat op basis van inhoud bestuurd zou moeten worden in plaats van op basis van de waan van de dag die heden ten dage hoogtij viert in de politiek. We moeten zuinig zijn op ons water en kundige waterschap. Er is niet voor niks een apart orgaan voor waterbeheer dat buitengewoon goed functioneert. De voorstellen leiden tot uitholling van de inhoudelijke kennis en kunde van het waterschapsbestuur. Zolang kiezers klakkeloos bestuurders kiezen omdat ze van een bepaalde partij of groep zijn zonder zich in het waterschap te verdiepen lijkt het zinvoller daar eerst te investeren in verbetering. Het systeem veranderen zal niet leiden tot een betere betrokkenheid en beter bestuur als de kiezer niet overwogen kiest. Daar is in het huidige systeem nog veel te winnen zonder dat er tekort gedaan wordt aan verschillende belangen.